Fråga:
Andas under löpning
Vicky
2015-07-28 14:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag startade nyligen ett C25K-program. Jag är i Storbritannien och använder NHS C25K podcasts och igår kväll gjorde jag den första dagen i vecka 2 - rösten över berättade för mig att under de löpande segmenten skulle jag försöka andas in i fyra steg och ut i fyra steg, räknar specifikt fyra steg på min vänstra fot för varje (så: andas in, L, R, L, R, L, R, L, R; andas ut, L, R, L, R, L, R, L, R ).

Nu är jag väldigt olämplig (därmed gör jag programmet i första hand) och jag hamnar ganska andfådd under träningen, men det finns INGEN sätt jag kan andas in för så länge när du kör. Jag klarar ungefär hälften av det (andas in, L, R, L, R; andas ut, L, R, L, R).

Min man, som är mycket skickligare (men inte särskilt löpare), sa att han inte skulle kunna göra det heller.

Så frågan är: är det här riktigt förnuftigt råd som jag bör försöka följa (som att aktivt arbeta med att utöka mitt andningsmönster) ), eller är det något som kommer att hända ändå när jag blir bättre / bättre på att springa, eller är det bara dumt råd som jag ska ignorera?

Jag har sett När andan tar slut hålla andningsrytmen eller ta in luft? och Andningsmönster medan du kör men ingen av dessa är helt samma fråga.

Hittade precis detta: http://strengthrunning.com/2015/08/how-to-breathe-while-running/
Bara för att lägga till konversationen, jag hittade den här intressanta tävlingsrapporten där löparen upptäcker fördelen med koordinerad andning mitt lopp :) http://www.run100s.com/reports/hr01jp.txt
Fem svar:
Alec
2015-07-28 14:45:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När du säger

andas in, L, R, L, R; andas ut, L, R, L, R

vi vill kalla detta 4: 4. Det är fyra steg vid inandning, 4 steg vid andning.

Denna studie försöker analysera en del av andningsdynamiken hos människor under löpning. Även om det är ganska långt och tekniskt, har det skrivits om i mer lekmanns termer här.

Kärnan i det antyder att ett 2: 1-mönster är mer fördelaktigt på grund av hur du jämnt fördela andningsviktsförskjutningar på båda benen.

I alla fall verkar 8: 8 som du nämner långsökt. Om du kan göra 8: 8 inser jag att du inte riktigt tröttnar. Kortare, mer explosiva andetag, ökar cirkulationen.

Tack för länken, det är intressant. Så ett 2: 1-mönster skulle vara: in, L, R, out, L, in, R, L, out, R (repeat)? I artikeln står också "Det optimala mönstret är 2: 1 steg per andetag för snabb löpning" och jag bör påpeka att jag definitivt inte är snabb av någons definition, så skulle det fortfarande gälla för en långsammare jogging? Hur som helst: Sammantaget tror jag att din sista mening där verkligen sammanfattar det för mig, att göra 8: 8 Jag skulle behöva gå väldigt långsamt och det finns inget sätt som kan vara bättre att träna. Jag undrar nu om jag på något sätt missförstod rådet i podcasten.
Ja det stämmer. Eftersom du växlar åt vänster och höger vid utandning balanseras viktförskjutningen som sker under en andning mellan de två benen. Om du till exempel gör 2: 2 kommer det ena benet alltid att pressas mest (när du har andats ut helt), och det andra benet kommer aldrig att behöva ta itu med det, om du inte medvetet byter upp det.
Jag börjar klockan 8: 8 dels för att jag kan och dels för att tempo själv. Om jag måste sjunka under 6: 6 innan halvvägs av körningen sprang jag för hårt och måste sakta ner. Jag avslutar vanligtvis en körning vid 4: 4.
Jag brukar göra 2: 2, men byter sedan också från R-L till L-R var 2-3 km. På så sätt får jag (nästan) samma fördelar som 2: 1, men jag behöver inte tänka på det när jag kör. Jag tycker det är väldigt svårt att göra 2: 1 ordentligt och hamnar vanligtvis andfådd på mycket få minuter.
Hittade precis detta: http://strengthrunning.com/2015/08/how-to-breathe-while-running/
dummkind
2015-07-28 17:05:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om människor springer är andningen inte kopplad till deras steg. Varför andas du inte bara som det är bekvämt med dig?

Speciellt när du precis började för att springa, bör du inte oroa dig för något som andningsmönster. Försök bara hitta det roliga med att springa!

Jag räknar min andning och synkroniserar för att kliva av några anledningar. Främst för att förhindra hyper- eller hypo-ventilation och eventuella kramper. Den andra stora anledningen är min komfort vid en viss andningsfrekvens berättar för mig hur hårt jag springer och om jag springer för hårt eller inte tillräckligt hårt.
Detta är rätt svar. Andas bara som du behöver. Oroa dig inte för steg, eller timing, vad som helst. Andas bara.
Dummkind, att kontrollera andningen och ta in stora andetag ökar blodflödet och ger syre snabbare till din hjärna och resten av din kropp. Mycket lik gäspning. Det är därför du ibland kommer att se människor gäspa när de tränar (jag brukar göra det här). Många människor tenderar att andas snabbt och tar korta små andetag. Poängen med övningen är att andas stadigt när du springer vilket i gengäld genererar mer syre för din kropp. Övningen hjälper till att bryta vanan att ta korta andetag. Det tar lite tid att vänja sig.
@JohnP - Det är ett ganska djärvt uttalande. Jag förväntar mig att du har gjort undersökningen? Och jag förväntar mig att det kan motverka detta? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6849136
@Alec - Svårt att säga vad man kan motverka. Det var något som publicerades i sciencemag (Inte en erkänd tidskrift) för 30 år sedan, och abstraktet säger "Hej, det kan finnas en länk hos människor eftersom andra däggdjur utvecklade det". Om du har en källa eller kopia till hela artikeln, skulle jag gärna vilja läsa den.
@JohnP - Det är svårt att argumentera med argumentet "ge mig ett bättre bevis". I evolutionära termer är 30 år ingenting. Vi har inte utvecklats på 30 år. "[...] det har till synes inte eliminerat behovet av synkronisering av andning och kroppsrörelse under långvarig körning." - Det här står fortfarande. Om studien publicerades i en tidning efteråt kan jag inte se hur det minskar dess trovärdighet. Med tanke på är abstraktet en sammanfattning, inte en förändring.
@Alec - Jag vet att det är en sammanfattning, och jag skulle vilja läsa vidare, jag har bara inte tillgång till just den webbplatsen. Tyvärr säger alla sammanfattningar att de drar slutsatsen att det finns en länk hos människor eftersom andra däggdjur anpassade det. Jag skulle vara intresserad av att se om de tar upp det faktum att människor är de enda däggdjur (som jag känner till) som tränar och springer för sport, och om det gör skillnad.
Jag vill inte säga att andningen inte är viktig när det gäller att springa. Men jag vill påpeka att det är viktigare att andas bekvämt än att följa ett strikt mönster.
Wil.
2015-07-29 14:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kanske är intresserad av att läsa detta om den avlidne prof. Buteyko:

@ MR04:

"att styra din andning och ta in stora andetag ökar blodflödet och ger syre snabbare till din hjärna och resten av din kropp."

Inte nödvändigtvis. Om du tappar för mycket CO 2 genom att andas för mycket, minskar du faktiskt tillgängligt syre för hjärnan. Jag tänker inte skriva en uppsats här utan snarare skulle jag vilja hänvisa till detta:

"Många tror att andas mer luft ökar syreinnehållet i celler. Detta är inte sant. andning minskar jämnare syreinnehållet även i artärblodet. Faktum är att hemoglobinceller i normalt blod för mycket liten normal andning är ungefär 98% mättade med O 2 . När vi hyperventilerar är detta antal ungefär detsamma ( i verkligheten blir det mindre eftersom de flesta gör en övergång till automatisk andning av kuster eller bröst som minskar O2-nivåerna i arteriellt blod), men utan CO 2 och Bohr-effekten är detta syre tätt bundet med rött blod celler och kan inte komma in i vävnaderna i erforderliga mängder. Därför vet vi nu en av orsakerna till att tung andning minskar syrehalten i alla vitala organ. "

Källa: http: / /www.normalbreathing.com/CO2-bohr-effect.php

Mycket mer:

http://www.normalbreathing.com/cardiovascular- endurance.php

Jag kan inte lägga upp fler länkar b / c av min anseende, men den webbplatsen innehåller massor av relevant material för denna diskussion.

Rekommenderas också: "Varför den moderna människan får lite, om någon, nytta av träning" http://www.normalbreathing.com/Articles-Exercise-little-benefits.php
+1 och tack för länken. Den främsta anledningen till att otränade människor andas fel är dock på grund av deras låga VO2max: Eftersom deras celler (dvs. mitokondrier) inte kan bränna så mycket socker, så kan cellerna inte ens ta upp syret som de andas in! En utbildad idrottsman har å andra sidan mycket aktiva celler och kan överföra mycket syre till CO2 i sina mitokondrier, vilket mäts med VO2max ;-)
Kevin Krumwiede
2015-07-29 02:22:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det beror på varför du kör. Om du springer för att bygga din allmänna aeroba och kardiovaskulära kondition är tumregeln jag lärde mig i US Marine Corps att inte följa ett visst andningsmönster, utan att sikta på en viss ansträngningsnivå. Du bör andas på ett sätt som gör att du kan prata, men inte sjunga. Om du kan sjunga i normalt tempo pressar du dig inte tillräckligt hårt. Och om du inte kan prata med din löparpartner trycker du dig själv för hårt.

Om du springer för ett mer specifikt mål, som tid över ett visst avstånd, kan ditt målandningsmönster vara helt annorlunda. Jag har inga råd om det.

Kevin
2015-07-28 20:32:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att andas in i 4 vänster och ut för 4, som du gör verkar extremt, särskilt för en nybörjare. In för 2 kvar, ut för 2 är förmodligen vad de menar i den artikeln. Det matchar förresten också de flesta armékadenser.

Jag gick tillbaka och lyssnade igen och de är väldigt tydliga om vad de menar - du kan höra dig själv, det är ungefär 14m10s in på vecka2-podcasten på den här sidan: http://www.nhs.uk/Livewell/c25k/Pages/couch -to-5k.aspx


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...