Fråga:
Kan någon som tar steroider få muskelmassa även utan att lyfta?
thelolcat
2014-10-29 22:33:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitt intryck med tanke på vad jag läste på internet om det var att steroider hjälper din kropp att återhämta sig mycket snabbare efter träning. Så för att återhämta sig till jobbet måste du fortfarande skada din kropp i gymmet, eller hur? Men jag hörde folk säga att du inte ens behöver träna för att få musklerna om du är på roids. Finns det någon sanning i det?

Fråga en professionell kroppsbyggare. Han säger till dig att du fortfarande behöver träna som en galen man.
Väljer att skydda denna fråga eftersom den lockar grunda, anekdotiska kommentarer från nya användare som vill få in sina två cent.
åtta svar:
Eric
2014-10-29 23:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Men jag hörde folk säga att du inte ens behöver träna för att få musklerna om du är på roids. Finns det någon sanning i det?

Steroider förändrar inte det grundläggande paradigmet för muskelträning. Juice dig själv för att öka dina hormoner (effektivt) gör att du kan bära mer muskler än vad din kropp annars skulle tillåta. Du kommer också att återhämta dig snabbare och kan utsätta din kropp för mer belastning vilket möjliggör ökad superkompensation.

Men du behöver träna, och de flesta tunga steroidanvändare med massiva muskler spenderar mycket tid i gymmet.

Utöver ökad träningskapacitet är den andra fördelen att eftersom din återhämtning är så mycket bättre kan du vara slarvigare med ditt program än en naturlig idrottare. Att gå på knivkanten av överträning blir bredare eftersom du kan överskrida din genetiska potential.

Vilket är allt bra och bra förutom de små problemen relaterade till att dina testiklar krymper, skallighet, överflöd av östrogen, olaglig droganvändning, injektioner och att veta att det enda sättet att bibehålla mer muskler än din genetiska förmåga är med fortsatt användning av dessa steroider.

Det är också dyrt, humörsförändrande, och jag skulle bli imponerad om du kunde hitta en enda läkare som skulle säga att det är något annat än otroligt kortsiktig. Du kommer att ha din kropp i årtionden: behandla inte den som ett barns kemiska experiment.

Säger du att när du slutar förlora du alla muskler så lätt har du fått på grund av steroider, även om du fortsätter att träna?
@Eric Kaufman Du slutade på en annan sida påverkar: steroider kan bli beroendeframkallande precis som alla andra läkemedel.
Tiny quibble: humörförändring (dvs. roid rage) kan vara en myt - påstående från Bigger Stronger Faster (intressant video om fakta och myter om steroider)
@Greg kom överens om broscience av roid raseri, men mellan spridningen av möjliga steroider val, stackar, cykellängder, PCT kvalitet och individuella skillnader finns det verkligen en anständig mängd humör förändringar som kan presentera sig själva. Deca minskar eller förstärker sexuell lust, etc.
@thelolcat Din kropp kommer att skräddarsy sig efter sin träningsbelastning och den mängd muskelvävnad som den kan bära. Om alla kunde smaka på och slå sin genetiska potential och sedan hoppa av redskap och stanna i underhållsläge, jag tror att nästan alla skulle göra dem.
Även om jag håller med 99% av dina svar håller jag inte med här. De flesta som använder steroider tränar inte religiöst. Det är de som vill ha en genväg, och killarna är inte de stora lyftarna. Ta någon sport och de flesta killar juicing är samma som har turen att träna två gånger i veckan. Underskatta inte hur lätt det är för vissa att få steroider och hur lätt det är att hålla sig själv några gånger i veckan och hoppa över dina träningspass. Det är inte heller dyrt om du inte tycker att $ 20 per vecka är dyrt.
Nathan
2014-10-30 03:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det har förekommit dokumenterade tester som visar att steroidanvändning utan styrketräning fortfarande ökar din muskelmassa precis som någon som tränar och inte använder steroider. Men om du tänker att du kan bli enorm och tjock genom att bara ta steroider ensam, tar du tyvärr fel.

Changes from Base Line in Mean (±SE) Fat-free Mass, Triceps and Quadriceps Cross-Sectional Areas, and Muscle Strength in the Bench-Press and Squatting Exercises over the 10 Weeks of Treatment

De P-värden som visas är för jämförelsen mellan den angivna ändringen och en förändring av noll. Asteriskerna indikerar P<0.05 för jämförelsen mellan den angivna ändringen och den i antingen ingen träningsgrupp; dolkarna, P<0.05 för jämförelsen mellan den angivna förändringen och den i gruppen som tilldelats placebo utan träning; och de dubbla dolkarna, P<0.05 för jämförelsen mellan den angivna ändringen och förändringarna i alla tre andra grupper.

Nej. Jag snubblade över en kommentar till någon artikel som hävdade att det är så enkelt att få muskler med hjälp av steroider att även om du inte tränar får du resultat (uppenbarligen inte så bra men ändå). Så jag antar att det är sant trots allt
Att bli enormt liknar växande hår. Det är bara trevligt där du vill ha det. Det är därför du tränar. Att skulptera din kropp och ändra formen och storleken på varje muskel som om du skulle ändra din superbil om du var en bilentusiast. Om inte, kanske du hamnar hemskt onaturligt. Skulle det fortfarande vara bra? Du bedömer dig själv. http://i.imgur.com/oISqjuU.jpg
Det är bara en gubbe som injicerade olja i sig själv, jag tvivlar verkligen på att du skulle kunna komma till det bara genom att ta roids :)
Uppgifterna visar mig att steroider krävs för att bygga tricep-massa!
@Greg kan bekräfta, träna triceps 3 gånger i veckan och de är fortfarande för små :(
@LegoStormtroopr kan bekräfta detta men med mina kalvar. : ((
Fettfri massa är inte densamma som muskelmassa. Steroiden som administrerades i studien (testosteron) är benägen för aromatisering vilket kan öka vattenretentionen. Ökningarna i styrka kan också inträffa oavsett en ökning av muskelmassa, AAS har visat sig påverka akut styrka hos råttfibrer, och anekdotiskt har AAS med korta halveringstider använts för att bryta personliga rekord på grund av denna akuta effekt. Så studien är tyvärr inte så avgörande.
Se http://www.aworkoutroutine.com/steroids-vs-natural/ för en mindre teknisk och torr uppfattning om detta (importen av dessa sjökort är mycket oklar för lekmannen).
DMoore
2014-10-30 08:30:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har ingen länk eftersom studien var ungefär 25 år sedan men Harvard Med gjorde en teststudie på tre grupper i fyra månader:

A. Steroider + 4 dagars träning per vecka (samma behandling)

B. Steroider + inget träningspass

C. Placebo + 4 dagars träning per vecka (samma behandling)

Efter:

A. 6% ökning i muskelmassa

B. 4% ökning i muskelmassa

C. 2% ökning i muskelmassa

Jag är inte säker på om detta är lika repeterbart för senare cykler men uppenbarligen om människor riskerar livet för att ta något måste det vara en utdelning.

user2858451
2014-10-30 17:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Från den begränsade undersökningen jag har gjort om detta drog jag slutsatsen att du fortfarande kommer att behålla en del av musklerna, men inte nödvändigtvis samma massa. Tanken är att steroiderna ökar antalet muskelfibrer. Det är en av anledningarna till att vissa är emot idrottare som har testat positivt att få tävla även efter att ha avtjänat sina förbud. Man kan argumentera för att de har fått en fördel som kommer att förbli hos dem länge även efter att ha blivit rena.

Rob Sterach
2015-09-03 05:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En steroidanvändare ökar muskelmassan utan att träna. Men det skulle inte vara så mycket som om de också gick till gymmet. Det skulle vara ungefär som om en person skulle träna men äta dåligt eller sakna sömn. De kan göra vissa vinster, men inte mycket. Om någon på steroider vill bli galet, måste de lyfta ofta länge också. Och roider hjälper dig att återhämta dig snabbare. Steroider är precis som ett tillskott, förutom att de ger dig mer muskler men ger dig också negativa hormonella förändringar och andra negativa biverkningar. Jag skulle inte föreslå att du använder dem. Det är bara inte värt mängden problem som följer med musklerna de ger dig.

j blaze
2015-07-31 10:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vet att det här är ett gammalt inlägg ... men om du ville skära fett och få muskler utan att behöva prata ... kommer du att kosta Hella pengar. Ungefär 1500 per månad .. hgh. Mänskligt tillväxthormon. Det är en hollywood sak mest, du undrar att alla dessa stjärnor ser exakt ut om inte bättre 20 år senare ... det är hgh. Det är som ungdomsdroppens källa.

Jag röstade ned ditt svar. Anledning? Har du några ** stödjande bevis ** för att stödja dina påståenden?
Om så är fallet, vänligen ange stödkrav från webbplatsen / boken / etc i ditt svar. När ett bevis har lagts fram kommer jag att ompröva mina röster.
YourFriend
2015-08-12 07:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om din fråga strikt hänvisar till att bara få muskelmassa, så ska självklart steroidanvändaren göra massvinster oavsett om de tränar eller inte. Men var dessa vinster är och hur mycket vinster de får beror på om de lyfter eller inte. Du kanske har hört att steroidanvändning kommer att förbättra din prestanda vid kraftlyftning, men detta kommer inte att vara fallet om användaren inte tränar, på grund av att steroider prioriterar deltoid-, fällor- och latmuskler, vilket ingen av dem är huvudmuskel som används för kraftlyftning. Med detta sagt, om en stillasittande person har breda axlar och en bred rygg, men resten av kroppen är svag, använder de förmodligen steroider. Muskelmassan som uppnåtts skulle inte vara lika mycket som en aktiv steroidanvändare. Men varför skulle du vilja ta steroider? De negativa effekterna uppväger definitivt de positiva effekterna.

När började steroider intuitivt rikta in sig på vissa muskler? Källa tack.
@Alec I teorin är han korrekt i viss mån. Många steroidanvändare är kända för att ha sina fällor och axlar mer definierade än sina andra muskler, men roider slår definitivt resten av din kropp också.
mbf
2015-03-25 21:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har använt steroider i en månad nu. Jag går till gymmet två dagar i veckan i några timmar. Det är den enda gången jag har eftersom jag arbetar långa timmar. Jag har sett en verklig förändring. Jag är på ingenjörssidan av arbetet och arbete verkar utöva mina muskler dagligen. Jag tror inte att steroiderna skulle fungera bara för att vara lata. Det är inte så enkelt. Om det var så skulle jag inte se någon gå till gymmet.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...